AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 560

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и AMD Radeon RX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon RX 560

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 65% больше: 1800 MHz vs 1090-1175 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 65% больше: 1975 MHz vs 1200-1275 MHz
Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 3840 vs 1024
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 113306 vs 57671

Характеристики
Дата выпуска	3 Aug 2021 vs 18 April 2017
Частота ядра	1800 MHz vs 1090-1175 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1975 MHz vs 1200-1275 MHz
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	3840 vs 1024
Технологический процесс	7 nm vs 14 nm
Максимальный размер памяти	32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	113306 vs 57671

Причины выбрать AMD Radeon RX 560

В 5 раз меньше энергопотребление: 60-80 Watt vs 400 Watt
Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 3688 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 3688 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3352 vs 2243
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3352 vs 2243

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	60-80 Watt vs 400 Watt
Частота памяти	7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 2243

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 560

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3352

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

57671

Название	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3352
Geekbench - OpenCL	113306	57671
PassMark - G3D Mark		3642
PassMark - G2D Mark		490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6571
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1780

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 560
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	GCN 4.0
Кодовое имя	Navi 21	Polaris 21
Дата выпуска	3 Aug 2021	18 April 2017
Цена на дату первого выпуска	$4999	$99
Место в рейтинге	528	529
Тип	Workstation	Desktop, Laptop
Дизайн		Radeon RX 500 Series
Поколение GCN		4th Gen
Цена сейчас		$104.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		54.35
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1975 MHz	1200-1275 MHz
Количество конвейеров Compute	60	14/16
Частота ядра	1800 MHz	1090-1175 MHz
Технологический процесс	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	1024
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s	20.40 GP/s
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s	81.60 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	400 Watt	60-80 Watt
Количество транзисторов	26800 million	3,000 million
Производительность с плавающей точкой		2.6 TFLOPs
Render output units		16
Stream Processors		896/1024
Texture Units		64
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 4x Thunderbolt	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	267 mm (10.5 inches)	170 mm
Рекомендованный блок питания	800 Watt	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	Quad-slot
CrossFire без мостика
Поддержка API
DirectX	12.2	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	112 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	128 bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	7000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)