AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon RX 560

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X Duo e AMD Radeon RX 560 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800X Duo

AMD Radeon RX 560

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X Duo

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 1090-1175 MHz
Cerca de 65% de aumento de velocidade de aceleração: 1975 MHz vs 1200-1275 MHz
5.8x mais taxa de preenchimento de textura: 474.0 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
3.8x mais pipelines: 3840 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 113306 vs 57671

Especificações
Data de lançamento	3 Aug 2021 vs 18 April 2017
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 1090-1175 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1975 MHz vs 1200-1275 MHz
Taxa de preenchimento de textura	474.0 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
Pipelines	3840 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	113306 vs 57671

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560

5x menor consumo de energia: 60-80 Watt vs 400 Watt
3.5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 2786
Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 2786
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2243
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2243

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	60-80 Watt vs 400 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 2243

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon RX 560

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3352

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

57671

Nome	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 560
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3352
Geekbench - OpenCL	113306	57671
PassMark - G3D Mark		3642
PassMark - G2D Mark		490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		56.81
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		257.062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6571
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1780

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	AMD Radeon RX 560
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	GCN 4.0
Nome de código	Navi 21	Polaris 21
Data de lançamento	3 Aug 2021	18 April 2017
Preço de Lançamento (MSRP)	$4999	$99
Posicionar na avaliação de desempenho	528	529
Tipo	Workstation	Desktop, Laptop
Projeto		Radeon RX 500 Series
Geração de GCN		4th Gen
Preço agora		$104.99
Custo-benefício (0-100)		54.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1975 MHz	1200-1275 MHz
Unidades do Compute	60	14/16
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz	1090-1175 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	1024
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s	20.40 GP/s
Taxa de preenchimento de textura	474.0 GTexel/s	81.60 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	400 Watt	60-80 Watt
Contagem de transistores	26800 million	3,000 million
Desempenho de ponto flutuante		2.6 TFLOPs
Render output units		16
Stream Processors		896/1024
Texture Units		64
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 4x Thunderbolt	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	170 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	800 Watt	450 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	Quad-slot
CrossFire sem ponte
Suporte API
DirectX	12.2	12
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	4 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	112 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)