AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и NVIDIA GeForce GTX 460 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1800 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 13022 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 36.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 11.4 раз(а) больше: 3840 vs 336
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 11 October 2010 |
| Частота ядра | 1800 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 474.0 GTexel/s vs 36.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 336 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 400 Watt
- Частота памяти на 70% больше: 3400 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 3712 vs 2786
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 3712 vs 2786
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3353 vs 2243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3353 vs 2243
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 400 Watt |
| Частота памяти | 3400 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2243 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 113306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Navi 21 | GF104 |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 11 October 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $4999 | |
| Место в рейтинге | 533 | 1081 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1975 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1800 MHz | 650 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 336 |
| Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 474.0 GTexel/s | 36.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 1,950 million |
| Производительность с плавающей точкой | 873.6 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 210 mm |
| Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
| Ширина | Quad-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 108.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 3400 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6800X Duo с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
ATIRadeon HD 5830
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
ATIRadeon HD 4270
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro K5200
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce GTX 950
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIARTX A500 Mobile
