AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA Quadro M3000M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и NVIDIA Quadro M3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA Quadro M3000M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 71% больше: 1800 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 7053.6 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 3840 vs 1,024
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.5 раз(а) больше: 125290 vs 16611

Характеристики
Дата выпуска	3 Aug 2021 vs 18 August 2015
Частота ядра	1800 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s vs 67.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	3840 vs 1,024
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	125290 vs 16611

Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M

В 5.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 400 Watt
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 3720 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 3720 vs 2786
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3360 vs 2243
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3360 vs 2243

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 400 Watt
Частота памяти	5012 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 2243

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3360

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

125290

16611

Название	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro M3000M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3360
Geekbench - OpenCL	125290	16611
PassMark - G3D Mark		5638
PassMark - G2D Mark		415
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7779

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro M3000M
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Navi 21	GM204
Дата выпуска	3 Aug 2021	18 August 2015
Цена на дату первого выпуска	$4999
Место в рейтинге	503	504
Тип	Workstation	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1975 MHz
Количество конвейеров Compute	60
Частота ядра	1800 MHz	1050 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	3840	1,024
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Скорость текстурирования	474.0 GTexel/s	67.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	400 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	26800 million	5,200 million
Производительность с плавающей точкой		2,150 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 4x Thunderbolt	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания	800 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	Quad-slot
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.2	12
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	160 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	5012 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus