AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и AMD Radeon HD 7950 Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1002 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 200 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 7 March 2013 |
| Частота ядра | 1002 MHz vs 800 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 200 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Скорость текстурирования на 52% больше: 89.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1792 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 52% больше: 2,867 gflops vs 1,887 gflops
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 67.802 vs 46.158
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 1230.769 vs 876.241
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 81.68 vs 64.599
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 370.179 vs 194.258
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 89.6 GTexel / s vs 58.97 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,867 gflops vs 1,887 gflops |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 vs 46.158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 vs 876.241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 vs 64.599 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 vs 194.258 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2615 | |
| PassMark - G2D Mark | 411 | |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | 67.802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | 1230.769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | 81.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | 370.179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Baffin | Tahiti |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 7 March 2013 |
| Место в рейтинге | 671 | 668 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1053 MHz | |
| Частота ядра | 1002 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,887 gflops | 2,867 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 58.97 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB / s | 240.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3470
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDFirePro W5170M
