AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro R5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и AMD FirePro R5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 121.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 1792 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 3.1 раз(а) больше: 3,892 gflops vs 1,267 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 56% больше: 5000 MHz vs 3200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 5584 vs 2647
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 777 vs 625
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 November 2016 vs 25 February 2013 |
| Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 1,267 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5584 vs 2647 |
| PassMark - G2D Mark | 777 vs 625 |
Причины выбрать AMD FirePro R5000
- Частота ядра примерно на 16% больше: 825 MHz vs 713 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3690 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3342 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3690 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3342 vs 1565
| Характеристики | |
| Частота ядра | 825 MHz vs 713 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro R5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro R5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5584 | 2647 |
| PassMark - G2D Mark | 777 | 625 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3342 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro R5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | Pitcairn |
| Дата выпуска | 18 November 2016 | 25 February 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | $1,099 |
| Место в рейтинге | 470 | 402 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz | |
| Частота ядра | 713 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | 1,267 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 768 |
| Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 5100 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAQuadro M2200 Mobile
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
AMDRadeon Pro Vega 20
