AMD Radeon Pro WX 5100 versus AMD FirePro R5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 5100 and AMD FirePro R5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 121.6 GTexel / s versus 39.6 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
  • 3.1x de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 1,267 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 350 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3200 MHz
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5584 versus 2647
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 777 versus 625
Caractéristiques
Date de sortie 18 November 2016 versus 25 February 2013
Taux de remplissage de la texture 121.6 GTexel / s versus 39.6 GTexel / s
Pipelines 1792 versus 768
Performance á point flottant 3,892 gflops versus 1,267 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 350 Watt
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 3200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 5584 versus 2647
PassMark - G2D Mark 777 versus 625

Raisons pour considerer le AMD FirePro R5000

  • Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 713 MHz
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 1691
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 1565
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 1691
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 1565
Caractéristiques
Vitesse du noyau 825 MHz versus 713 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 versus 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 versus 1565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 versus 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 versus 1565

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5584
2647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
777
625
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1691
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1565
3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1691
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1565
3342
Nom AMD Radeon Pro WX 5100 AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark 5584 2647
PassMark - G2D Mark 777 625
Geekbench - OpenCL 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1691 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1565 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1691 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1565 3342

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro WX 5100 AMD FirePro R5000

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Ellesmere Pitcairn
Date de sortie 18 November 2016 25 February 2013
Prix de sortie (MSRP) $499 $1,099
Position dans l’évaluation de la performance 470 402
Prix maintenant $349.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 19.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1086 MHz
Vitesse du noyau 713 MHz 825 MHz
Performance á point flottant 3,892 gflops 1,267 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 1792 768
Taux de remplissage de la texture 121.6 GTexel / s 39.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 350 Watt
Compte de transistor 5,700 million 2,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 2x mini-DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length
Longeur 279 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 160.0 GB / s 102.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 3200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5