AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro R5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y AMD FirePro R5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 121.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 1,267 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 350 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 5000 MHz vs 3200 MHz
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5584 vs 2647
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 625
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 November 2016 vs 25 February 2013
Tasa de llenado de textura 121.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 768
Desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 1,267 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 350 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5584 vs 2647
PassMark - G2D Mark 777 vs 625

Razones para considerar el AMD FirePro R5000

  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 825 MHz vs 713 MHz
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1691
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1565
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1691
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1565
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 825 MHz vs 713 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 1565
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 1565

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro R5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5584
2647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
777
625
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1691
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1565
3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1691
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1565
3342
Nombre AMD Radeon Pro WX 5100 AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark 5584 2647
PassMark - G2D Mark 777 625
Geekbench - OpenCL 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1691 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1565 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1691 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1565 3342

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 5100 AMD FirePro R5000

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Ellesmere Pitcairn
Fecha de lanzamiento 18 November 2016 25 February 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $499 $1,099
Lugar en calificación por desempeño 470 402
Precio ahora $349.99
Tipo Workstation Workstation
Valor/costo (0-100) 19.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1086 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 713 MHz 825 MHz
Desempeño de punto flotante 3,892 gflops 1,267 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1792 768
Tasa de llenado de textura 121.6 GTexel / s 39.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 350 Watt
Número de transistores 5,700 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 2x mini-DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length
Longitud 279 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s 102.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5