AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD FirePro R5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y AMD FirePro R5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 121.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 1,267 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 350 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 5000 MHz vs 3200 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5584 vs 2647
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 625
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 vs 25 February 2013 |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops vs 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 5584 vs 2647 |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 625 |
Razones para considerar el AMD FirePro R5000
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 825 MHz vs 713 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1691
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1565
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1691
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1565
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 713 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1565 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: AMD FirePro R5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro R5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5584 | 2647 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 625 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3342 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 5100 | AMD FirePro R5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Ellesmere | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 | 25 February 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $1,099 |
Lugar en calificación por desempeño | 470 | 402 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 19.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1086 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 713 MHz | 825 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops | 1,267 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 2,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 279 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 102.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |