AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und NVIDIA GeForce 9800 GX2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 121.6 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
  • 7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 2x 128
  • 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 197 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 512 MB
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1000 MHz
  • 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5558 vs 798
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 773 vs 518
Spezifikationen
Startdatum 18 November 2016 vs 18 March 2008
Texturfüllrate 121.6 GTexel / s vs 76.8 billion / sec
Leitungssysteme 1792 vs 2x 128
Gleitkomma-Leistung 3,892 gflops vs 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 197 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2x 512 MB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5558 vs 798
PassMark - G2D Mark 773 vs 518

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GX2

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 713 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3238 vs 1565
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3238 vs 1565
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 713 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3238 vs 1565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3238 vs 1565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5558
798
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
773
518
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1565
3238
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1565
3238
Name AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA GeForce 9800 GX2
PassMark - G3D Mark 5558 798
PassMark - G2D Mark 773 518
Geekbench - OpenCL 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1565 3238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1565 3238

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX 5100 NVIDIA GeForce 9800 GX2

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Tesla
Codename Ellesmere G92
Startdatum 18 November 2016 18 March 2008
Einführungspreis (MSRP) $499 $599
Platz in der Leistungsbewertung 486 488
Jetzt kaufen $349.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1086 MHz
Kerntaktfrequenz 713 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,892 gflops 2x 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 1792 2x 128
Texturfüllrate 121.6 GTexel / s 76.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 197 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 754 million
CUDA-Kerne 256 (128 per GPU)
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin & 8-pin
Länge 10.5" (26.7 cm)
SLI-Optionen Quad

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2x 512 MB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s 128 (64 per GPU)
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI