AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 и NVIDIA GeForce GTX TITAN X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 7100

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Частота ядра примерно на 19% больше: 1188 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1243 MHz vs 1075 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 1987.633 vs 1722.566
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 105.263 vs 38.225
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 597.677 vs 518.554
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 10320 vs 9834
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 10320 vs 9834

Характеристики
Дата выпуска	10 November 2016 vs 17 March 2015
Частота ядра	1188 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1243 MHz vs 1075 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	130 Watt vs 250 Watt
Частота памяти	7000 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633 vs 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263 vs 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.677 vs 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10320 vs 9834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10320 vs 9834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 3343

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Скорость текстурирования на 7% больше: 192 billion / sec vs 179.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
Производительность с плавающей точкой на 17% больше: 6,691 gflops vs 5,728 gflops
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 12925 vs 7847
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 835 vs 804
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 41155 vs 38420
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 157.231 vs 115.834
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 12.245 vs 10.152
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3700 vs 3575
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3700 vs 3575

Характеристики
Скорость текстурирования	192 billion / sec vs 179.0 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	3072 vs 2304
Производительность с плавающей точкой	6,691 gflops vs 5,728 gflops
Максимальный размер памяти	12 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	12925 vs 7847
PassMark - G2D Mark	835 vs 804
Geekbench - OpenCL	41155 vs 38420
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.231 vs 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.245 vs 10.152
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 vs 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 vs 3575

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7847

12925

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

804

835

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38420

41155

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

115.834

157.231

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1987.633

1722.566

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.152

12.245

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

105.263

38.225

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

597.677

518.554

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10320

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3575

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3347

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10320

9834

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3575

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3347

3343

Название	AMD Radeon Pro WX 7100	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark	7847	12925
PassMark - G2D Mark	804	835
Geekbench - OpenCL	38420	41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	115.834	157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1987.633	1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.152	12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	105.263	38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.677	518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10320	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3575	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10320	9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3575	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5307

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 7100	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Ellesmere	GM200
Дата выпуска	10 November 2016	17 March 2015
Цена на дату первого выпуска	$799	$999
Место в рейтинге	326	327
Цена сейчас	$539.99	$1,999.99
Тип	Workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	19.25	7.38
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1243 MHz	1075 MHz
Частота ядра	1188 MHz	1000 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,728 gflops	6,691 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	3072
Скорость текстурирования	179.0 GTexel / s	192 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	130 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	8,000 million
Количество конвейеров CUDA		3072
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	6-pin + 8-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Поддержка SLI		4x
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.5
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	12 GB
Пропускная способность памяти	224.0 GB / s	336.5 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	7000 MHz	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost