AMD Radeon R5 230 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 OEM y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 106 Watt
| Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 vs 13 September 2010 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 106 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1566 MHz vs 625 MHz
- 5 veces más la tasa de llenado de textura: 25.1 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
- 3 veces mejor desempeño de punto flotante 601.3 gflops vs 200.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 35% más alta: 1804 (3608 data rate) MHz vs 1334 MHz
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 1681
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 1681
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 3290
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 3290
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1566 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.1 billion / sec vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 160 |
| Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops vs 200.0 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1334 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 3290 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1681 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1681 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3325 |
| PassMark - G3D Mark | 1322 | |
| PassMark - G2D Mark | 310 | |
| Geekbench - OpenCL | 4907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.758 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.965 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.656 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 230 OEM | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
| Nombre clave | Caicos | GF106 |
| Fecha de lanzamiento | 21 December 2013 | 13 September 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1127 | 1130 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $129 | |
| Precio ahora | $64.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 26.46 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 1566 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | 601.3 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 160 | 192 |
| Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 106 Watt |
| Número de transistores | 370 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima del GPU | 100 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | 6-pin |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | 57.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 230 OEM con otros
AMDRadeon R5 230 OEM vs
NVIDIAGeForce GTS 450
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon E6760
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R5 230 OEM vs
IntelHD Graphics 6000
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R5 310 OEM
AMDRadeon R5 230 OEM vs
AMDRadeon R7 M465
