AMD Radeon R5 430 OEM vs Intel Iris Graphics 550

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и Intel Iris Graphics 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
  • Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 2426 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 2426 vs 1290
Характеристики
Дата выпуска 30 June 2016 vs 1 September 2015
Частота ядра 730 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1290

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

  • Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1100 MHz vs 780 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 1432 vs 921
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 7182 vs 5829
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 2675 vs 1645
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 88% больше: 3157 vs 1677
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 2675 vs 1645
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 88% больше: 3157 vs 1677
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 780 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1432 vs 921
PassMark - G2D Mark 305 vs 304
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 1677

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
921
1432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5829
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3157
Название AMD Radeon R5 430 OEM Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 921 1432
PassMark - G2D Mark 304 305
Geekbench - OpenCL 5829 7182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3157

Сравнение характеристик

AMD Radeon R5 430 OEM Intel Iris Graphics 550

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 Generation 9.0
Кодовое имя Oland Skylake GT3e
Дата выпуска 30 June 2016 1 September 2015
Место в рейтинге 1202 952
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 780 MHz 1100 MHz
Частота ядра 730 MHz 300 MHz
Производительность с плавающей точкой 599.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 384 48
Скорость текстурирования 18.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1,040 million 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3 eDRAM
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R5 430 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs ATI Radeon 9800 SE ATI
Radeon 9800 SE
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce Go 7800 GTX NVIDIA
GeForce Go 7800 GTX
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA Quadro FX 350M NVIDIA
Quadro FX 350M
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs NVIDIA GeForce 930M NVIDIA
GeForce 930M
AMD Radeon R5 430 OEM AMD
Radeon R5 430 OEM
vs AMD Radeon R7 M260X AMD
Radeon R7 M260X