AMD Radeon R5 430 OEM versus Intel Iris Graphics 550

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 430 OEM and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 1290
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 1290
Caractéristiques
Date de sortie 30 June 2016 versus 1 September 2015
Vitesse du noyau 730 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 48
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 versus 1290

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 780 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 921
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 5829
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 1645
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 versus 1677
  • Environ 63% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 1645
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 versus 1677
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 780 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1432 versus 921
PassMark - G2D Mark 305 versus 304
Geekbench - OpenCL 7182 versus 5829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 versus 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 versus 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 versus 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 versus 1677

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
921
1432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5829
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3157
Nom AMD Radeon R5 430 OEM Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 921 1432
PassMark - G2D Mark 304 305
Geekbench - OpenCL 5829 7182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3157

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 430 OEM Intel Iris Graphics 550

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Generation 9.0
Nom de code Oland Skylake GT3e
Date de sortie 30 June 2016 1 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1202 952
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 780 MHz 1100 MHz
Vitesse du noyau 730 MHz 300 MHz
Performance á point flottant 599.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 15 Watt
Compte de transistor 1,040 million 189 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 eDRAM
Mémoire partagé 1

Technologies

Quick Sync