AMD Radeon R5 430 OEM vs Intel Iris Graphics 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y Intel Iris Graphics 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1290
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1290
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 vs 1 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 1290

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1100 MHz vs 780 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1432 vs 921
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5829
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1645
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 1677
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1645
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 1677
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1432 vs 921
PassMark - G2D Mark 305 vs 304
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
921
1432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5829
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3157
Nombre AMD Radeon R5 430 OEM Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 921 1432
PassMark - G2D Mark 304 305
Geekbench - OpenCL 5829 7182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3157

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 430 OEM Intel Iris Graphics 550

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Generation 9.0
Nombre clave Oland Skylake GT3e
Fecha de lanzamiento 30 June 2016 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 1202 952
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 300 MHz
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 14 nm
Pipelines 384 48
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 15 Watt
Número de transistores 1,040 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3 eDRAM
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync