AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon HD 6410D IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 Graphics y AMD Radeon HD 6410D IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
  • 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 12.13 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 256 vs 160
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 388.1 gflops vs 142.08 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
  • 5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2963 vs 587
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 415
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 646
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 1468
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 415
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 646
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 1468
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 20 June 2011
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s vs 3.55 GTexel / s
Pipelines 256 vs 160
Desempeño de punto flotante 388.1 gflops vs 142.08 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 2963 vs 587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 vs 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 vs 1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 vs 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 vs 1468

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6410D IGP

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 444 MHz vs 200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 444 MHz vs 200 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 6410D IGP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2963
587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
966
415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
966
415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
1468
Nombre AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon HD 6410D IGP
Geekbench - OpenCL 2963 587
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.166
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 1468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 415
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 1468
PassMark - G3D Mark 237
PassMark - G2D Mark 117

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon HD 6410D IGP

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 TeraScale 2
Nombre clave Wani WinterPark
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 20 June 2011
Lugar en calificación por desempeño 1561 1562
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 444 MHz
Desempeño de punto flotante 388.1 gflops 142.08 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 256 160
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s 3.55 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Número de transistores 2,410 million 1,180 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Tipo de memoria System Shared System Shared