AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M240 y NVIDIA Quadro FX 3700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M240

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1000 MHz vs 550 MHz
• 2.5 veces más pipelines: 320 vs 128
• Desempeño de punto flotante 87% mejor: 659.2 gflops vs 352.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 150 vs 88

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700M

• Tasa de llenado de textura 71% más alta: 35.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3315 vs 3249
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3315 vs 3249

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	458 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	150 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3249 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3249 3315

Comparar especificaciones