AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X700 PRO
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 260 и ATI Radeon X700 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 260
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 14.1 раз(а) больше: 48 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Частота памяти на 89% больше: 1625 MHz vs 860 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 38.1 раз(а) больше: 2892 vs 76
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 85% больше: 559 vs 302
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 December 2013 vs 1 September 2004 |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 110 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
| Частота памяти | 1625 MHz vs 860 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2892 vs 76 |
| PassMark - G2D Mark | 559 vs 302 |
Причины выбрать ATI Radeon X700 PRO
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 115 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 260
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 260 | ATI Radeon X700 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2892 | 76 |
| PassMark - G2D Mark | 559 | 302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.189 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 260 | ATI Radeon X700 PRO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | R400 |
| Кодовое имя | Bonaire | RV410 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Дата выпуска | 17 December 2013 | 1 September 2004 |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | $179 |
| Место в рейтинге | 570 | 571 |
| Цена сейчас | $89.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 44.11 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 110 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 33 Watt |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 120 million |
| Частота ядра | 425 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 9.0b |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
| Пропускная способность памяти | 104 GB/s | 13.76 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1625 MHz | 860 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
