AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon R9 280X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 8 October 2013 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 280X
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1000 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования в 6.8 раз(а) больше: 128.0 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 6.8 раз(а) больше: 4,096 gflops vs 599.0 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 675 vs 370
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 6138 vs 1090
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3700 vs 3341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3700 vs 3341
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 780 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,096 gflops vs 599.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 370 |
| PassMark - G3D Mark | 6138 vs 1090 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 280X
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon R9 280X |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 675 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 6138 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 430 OEM | AMD Radeon R9 280X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Oland | Tahiti |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 8 October 2013 |
| Место в рейтинге | 699 | 372 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 730 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 4,096 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 128.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 4,313 million |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 288 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 430 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
