AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 Graphics и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
• Скорость текстурирования в 3.9 раз(а) больше: 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 384 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 15.7 раз(а) больше: 526.8 gflops vs 33.6 gflops
• В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 42 раз(а) больше: 22612 vs 538
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 15.145 vs 8.712
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 206.354 vs 155.638
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 1.2 vs 0.931
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 24.15 vs 7.36
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.1 раз(а) больше: 85.46 vs 12.009
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 1979 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 41% больше: 2101 vs 1492
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 3358 vs 2392

Причины выбрать Intel HD Graphics 4000

• Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 650 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1050 MHz vs 758 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 22.5 раз(а) больше: 754 vs 33.5
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 44 раз(а) больше: 1492 vs 33.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 39.9 раз(а) больше: 2392 vs 60

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2392

Сравнение характеристик