AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 24 veces más pipelines: 384 vs 16
  • 15.7 veces mejor desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 33.6 gflops
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • 42 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 538
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.712
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 155.638
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.931
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 7.36
  • 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.009
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 754
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1492
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2392
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 14 May 2012
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 16
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 33.6 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 22612 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2392

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 200 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1050 MHz vs 758 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
  • 22.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 33.5
  • 44 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 33.9
  • 39.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 60
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz vs 758 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 28 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.2
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.15
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
2392
Nombre AMD Radeon R7 Graphics Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL 22612 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457 0
PassMark - G3D Mark 347
PassMark - G2D Mark 194

Comparar especificaciones

AMD Radeon R7 Graphics Intel HD Graphics 4000

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Generation 7.0
Nombre clave Wani Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 14 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 1435 1501
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 758 MHz 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 526.8 gflops 33.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 22 nm
Pipelines 384 16
Tasa de llenado de textura 16.46 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Número de transistores 2,410 million 1,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.5 4.0

Memoria

Tipo de memoria System Shared
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync