AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 Graphics y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• 24 veces más pipelines: 384 vs 16
• 15.7 veces mejor desempeño de punto flotante 526.8 gflops vs 33.6 gflops
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
• 42 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22612 vs 538
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.712
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 155.638
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.931
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 7.36
• 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.009
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 754
• Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1492
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2392

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

• 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 200 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1050 MHz vs 758 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 22.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 33.5
• 44 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 33.9
• 39.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 60

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2392

Comparar especificaciones