AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
- 15.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 33.6 gflops
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- 42x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 538
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.712
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 155.638
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.931
- 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 7.36
- 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.009
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 754
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1492
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2392
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 May 2016 vs 14 May 2012 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops vs 33.6 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2392 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
- Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 758 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- 22.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 33.5
- 44x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 33.9
- 39.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 60
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 758 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
Codename | Wani | Ivy Bridge GT2 |
Startdatum | 31 May 2016 | 14 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1435 | 1501 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 758 MHz | 1050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 526.8 gflops | 33.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 384 | 16 |
Texturfüllrate | 16.46 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 1,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |