AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 Graphics und Intel HD Graphics 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 3.9x mehr Texturfüllrate: 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
  • 15.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 526.8 gflops vs 33.6 gflops
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
  • 42x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22612 vs 538
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.712
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 155.638
  • Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.931
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 7.36
  • 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.009
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 754
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1492
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2392
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2016 vs 14 May 2012
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 16
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops vs 33.6 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 22612 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2392

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 758 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • 22.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 33.5
  • 44x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 33.9
  • 39.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 60
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 758 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 33.5
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 33.9
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 60

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22612
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.145
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
206.354
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.2
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.15
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.46
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1979
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2101
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.5
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
33.9
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
60
2392
Name AMD Radeon R7 Graphics Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL 22612 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.145 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 206.354 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.2 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.15 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.46 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1979 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2101 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33.5 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 33.9 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 60 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1457 0
PassMark - G3D Mark 347
PassMark - G2D Mark 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 Graphics Intel HD Graphics 4000

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Generation 7.0
Codename Wani Ivy Bridge GT2
Startdatum 31 May 2016 14 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1435 1501
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 758 MHz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 526.8 gflops 33.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 384 16
Texturfüllrate 16.46 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 1,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.5 4.0

Speicher

Speichertyp System Shared
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync