AMD Radeon R7 Graphics versus Intel HD Graphics 4000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 Graphics and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16.46 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
• 24x plus de pipelines: 384 versus 16
• 15.7x de meilleur performance á point flottant: 526.8 gflops versus 33.6 gflops
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
• 42x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 22612 versus 538
• Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 versus 8.712
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 versus 155.638
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 versus 0.931
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 versus 7.36
• 7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 versus 12.009
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 versus 754
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 versus 1492
• Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2392

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

• 3.3x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 200 MHz
• Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 758 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
• 22.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 versus 33.5
• 44x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 versus 33.9
• 39.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 60

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22612 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.145 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	206.354 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.2 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.15 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	85.46 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1979 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2101 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.5 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	33.9 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	60 2392

Comparer les caractéristiques