AMD Radeon R7 Graphics vs Intel HD Graphics 4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 Graphics e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 384 vs 16
- 15.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 526.8 gflops vs 33.6 gflops
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
- 42x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22612 vs 538
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.145 vs 8.712
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 206.354 vs 155.638
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.2 vs 0.931
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.15 vs 7.36
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 85.46 vs 12.009
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1979 vs 754
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2101 vs 1492
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2392
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2016 vs 14 May 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops vs 33.6 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 22612 vs 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 vs 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 vs 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 vs 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 vs 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 vs 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2392 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 200 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 758 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 22.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 33.5
- 44x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 33.9
- 39.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 60
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 200 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz vs 758 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 vs 33.5 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 vs 33.9 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 22612 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.145 | 8.712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.354 | 155.638 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 0.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.15 | 7.36 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.46 | 12.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1979 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2101 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33.5 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 33.9 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 60 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1457 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 347 | |
PassMark - G2D Mark | 194 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 Graphics | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Wani | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 31 May 2016 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1435 | 1501 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | 1050 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 526.8 gflops | 33.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 384 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 16.46 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 1,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |