AMD Radeon R7 M260DX vs AMD Radeon HD 7620G IGP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M260DX e AMD Radeon HD 7620G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M260DX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 360 MHz
  • Cerca de 89% de aumento de velocidade de aceleração: 940 MHz vs 497 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 14.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18010 vs 1232
  • Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 195 vs 112
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 817 vs 364
Especificações
Data de lançamento 12 October 2014 vs 15 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 360 MHz
Aumentar a velocidade do clock 940 MHz vs 497 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18010 vs 1232
PassMark - G2D Mark 195 vs 112
PassMark - G3D Mark 817 vs 364

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP

  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1810 vs 1019
  • Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1810 vs 1019
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2165
  • Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2165
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1810 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1810 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2165

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18010
1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2165
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2165
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
112
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
817
364
Nome AMD Radeon R7 M260DX AMD Radeon HD 7620G IGP
Geekbench - OpenCL 18010 1232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 3357
PassMark - G2D Mark 195 112
PassMark - G3D Mark 817 364

Comparar especificações

AMD Radeon R7 M260DX AMD Radeon HD 7620G IGP

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 TeraScale 3
Nome de código Topaz Devastator
Data de lançamento 12 October 2014 15 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1267 1253
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 940 MHz 497 MHz
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz 360 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Contagem de transistores 3,100 million 1,303 million
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP IGP

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4