AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R7 M370

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 M370

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 384 vs 288
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 676 vs 360
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 7038 vs 6340
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 30.082 vs 24.476
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 70.174 vs 48.203

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 15 November 2010
Количество шейдерных процессоров	384 vs 288
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	676 vs 360
Geekbench - OpenCL	7038 vs 6340
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.082 vs 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.174 vs 48.203

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Частота ядра примерно на 44% больше: 1300 MHz vs 900 MHz
Скорость текстурирования на 35% больше: 31.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 748.8 gflops vs 737.3 gflops
Частота памяти на 70% больше: 1700 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 1986 vs 1418
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 18.62 vs 17.26
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 635.018 vs 476.075
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.755 vs 1.653
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 3044 vs 1747
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3491 vs 1484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3108 vs 2449
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 3044 vs 1747
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3491 vs 1484
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3108 vs 2449

Характеристики
Частота ядра	1300 MHz vs 900 MHz
Скорость текстурирования	31.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	748.8 gflops vs 737.3 gflops
Частота памяти	1700 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1986 vs 1418
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.62 vs 17.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	635.018 vs 476.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.755 vs 1.653
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3044 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3108 vs 2449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3044 vs 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491 vs 1484
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3108 vs 2449

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1418

1986

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

676

360

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7038

6340

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

17.26

18.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

476.075

635.018

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.653

1.755

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.082

24.476

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

70.174

48.203

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1747

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1484

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2449

3108

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1747

3044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1484

3491

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2449

3108

Название	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark	1418	1986
PassMark - G2D Mark	676	360
Geekbench - OpenCL	7038	6340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	17.26	18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	476.075	635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.653	1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.082	24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.174	48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1747	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1484	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2449	3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1747	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1484	3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2449	3108

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R7 M370	NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Fermi
Кодовое имя	Litho	GF104
Дизайн	AMD Radeon R7 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	15 November 2010
Место в рейтинге	942	944
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$160
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		15.95
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	960 MHz
Частота ядра	900 MHz	1300 MHz
Производительность с плавающей точкой	737.3 gflops	748.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	384	288
Скорость текстурирования	23.04 GTexel / s	31.2 billion / sec
Количество транзисторов	1,040 million	1,950 million
Количество конвейеров CUDA		288
Максимальная температура		104 °C
Энергопотребление (TDP)		150 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Eyefinity
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Количество видеоразъемов		2
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		8.25" (210 mm) (21 cm)
Поддержка SLI		2-way
Дополнительные разъемы питания		6-pin & 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.1
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	73.6 GB / s	108.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	1000 MHz	1700 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Переключаемая графика
Zero Core
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround