AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 295
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M370 и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.3 раз(а): 4 GB vs 1792 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 1418 vs 1201
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 7 раз(а) больше: 676 vs 96
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 8 January 2009 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1792 MB |
| Частота памяти | 1000 MHz vs 999 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1418 vs 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 96 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1242 MHz vs 900 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2x 240 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 62% больше: 2x 596.2 gflops vs 737.3 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 21048 vs 7070
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3443 vs 1484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 3107 vs 2449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3443 vs 1484
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 3107 vs 2449
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1242 MHz vs 900 MHz |
| Скорость текстурирования | 92.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 240 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 596.2 gflops vs 737.3 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 21048 vs 7070 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3443 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3443 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2449 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1418 | 1201 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 96 |
| Geekbench - OpenCL | 7070 | 21048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 3443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3107 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 295 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Litho | GT200B |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 8 January 2009 |
| Место в рейтинге | 942 | 945 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $500 | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 960 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 1242 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops | 2x 596.2 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 2x 240 |
| Скорость текстурирования | 23.04 GTexel / s | 92.2 billion / sec |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI |
| Eyefinity | ||
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Поддержка SLI | Quad | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1792 MB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 223.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 896 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | 999 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 Bit | |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 MB | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 M370 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce FX 5900
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 295
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 670M
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon 540X Mobile
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon Vega 10
