Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R8 M365DX
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и AMD Radeon R8 M365DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1150 MHz vs 1125 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 997 vs 647
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 254 vs 199
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 2393 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 3346 vs 2017
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 2393 vs 1370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 3346 vs 2017
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 3 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1125 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 997 vs 647 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2017 |
Причины выбрать AMD Radeon R8 M365DX
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 900 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 5601 vs 4382
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1229 vs 1045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1229 vs 1045
Характеристики | |
Частота ядра | 900 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 24 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5601 vs 4382 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 vs 1045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 vs 1045 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 997 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 4382 | 5601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Skylake GT2 | Meso |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 3 June 2015 |
Место в рейтинге | 1271 | 1272 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1125 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 768 |
Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 189 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 + 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | 0 |