Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R8 M365DX

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 530 и AMD Radeon R8 M365DX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 530

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1150 MHz vs 1125 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 996 vs 647
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 253 vs 199
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 75% больше: 2393 vs 1370
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 3346 vs 2017
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 75% больше: 2393 vs 1370
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 3346 vs 2017
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2015 vs 3 June 2015
Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz vs 1125 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 996 vs 647
PassMark - G2D Mark 253 vs 199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2017
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2017

Причины выбрать AMD Radeon R8 M365DX

  • Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 900 MHz vs 350 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 768 vs 24
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 5601 vs 4381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1229 vs 1045
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1229 vs 1045
Характеристики
Частота ядра 900 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров 768 vs 24
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5601 vs 4381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1229 vs 1045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1229 vs 1045

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
996
647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
199
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4381
5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1045
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2393
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1045
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2393
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
2017
Название Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark 996 647
PassMark - G2D Mark 253 199
Geekbench - OpenCL 4381 5601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1045 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2393 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1045 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2393 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 2017
3DMark Fire Strike - Graphics Score 384

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 530 AMD Radeon R8 M365DX

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 GCN 3.0
Кодовое имя Skylake GT2 Meso
Дата выпуска 1 September 2015 3 June 2015
Место в рейтинге 1271 1272
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 1125 MHz
Частота ядра 350 MHz 900 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 768
Скорость текстурирования 25.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 3,100 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 IGP
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 64 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 + 64 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Разделяемая память 1 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 530 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra NVIDIA
GeForce FX 5600 Ultra
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs AMD Radeon R5 235 OEM AMD
Radeon R5 235 OEM
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs NVIDIA GeForce 840M NVIDIA
GeForce 840M
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs AMD Radeon R8 M365DX AMD
Radeon R8 M365DX
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs AMD Radeon R8 M350DX AMD
Radeon R8 M350DX
Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
vs AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3