AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce GT 740
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R8 M365DX e NVIDIA GeForce GT 740 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M365DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5601 vs 4271
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 June 2015 vs 29 May 2014 |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5601 vs 4271 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 740
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 993 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1790 vs 1229
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1790 vs 1229
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1427 vs 1370
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1427 vs 1370
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2153 vs 2017
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2153 vs 2017
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 349 vs 199
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1469 vs 647
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 993 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1790 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1790 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1427 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1427 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2153 vs 2017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2153 vs 2017 |
| PassMark - G2D Mark | 349 vs 199 |
| PassMark - G3D Mark | 1469 vs 647 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 740 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5601 | 4271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | 1790 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 1427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 2153 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 2153 |
| PassMark - G2D Mark | 199 | 349 |
| PassMark - G3D Mark | 647 | 1469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 291.627 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.651 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 513 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 740 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler |
| Nome de código | Meso | GK107 |
| Data de lançamento | 3 June 2015 | 29 May 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1268 | 1270 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $89 | |
| Preço agora | $94.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 18.87 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1125 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 993 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Contagem de transistores | 3,100 million | 1,270 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 762.6 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.78 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 128 + 64 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R8 M365DX com outros
AMDRadeon R8 M365DX vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
AMDRadeon R8 M365DX vs
ATIRadeon 9200 SE
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce 705M
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon R7 M260DX
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon Vega 3
