AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FireMV 2200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 260 OEM и ATI FireMV 2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
  • Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1100 MHz vs 324 MHz
  • Скорость текстурирования в 47.5 раз(а) больше: 61.6 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
  • Частота памяти в 16.6 раз(а) больше: 6500 MHz vs 392 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 96% больше: 508 vs 259
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 84.7 раз(а) больше: 3048 vs 36
Характеристики
Дата выпуска 21 December 2013 vs 1 January 2006
Частота ядра 1100 MHz vs 324 MHz
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 110 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 128 MB
Частота памяти 6500 MHz vs 392 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 508 vs 259
PassMark - G3D Mark 3048 vs 36

Причины выбрать ATI FireMV 2200

  • В 5.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 85 Watt
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 85 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
508
259
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3048
36
Название AMD Radeon R9 260 OEM ATI FireMV 2200
PassMark - G2D Mark 508 259
PassMark - G3D Mark 3048 36
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 260 OEM ATI FireMV 2200

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Rage 9
Кодовое имя Bonaire RV370
Дата выпуска 21 December 2013 1 January 2006
Место в рейтинге 663 666
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 1100 MHz 324 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,971 gflops
Технологический процесс 28 nm 110 nm
Количество шейдерных процессоров 896
Скорость текстурирования 61.6 GTexel / s 1.296 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 85 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 2,080 million 107 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DMS-59

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина 183 mm 170 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 128 MB
Пропускная способность памяти 104.0 GB / s 3.136 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 6500 MHz 392 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 260 OEM с другими видеокартами

AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs ATI FireMV 2200 ATI
FireMV 2200
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs ATI Mobility Radeon HD 3850 ATI
Mobility Radeon HD 3850
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs AMD Radeon HD 6990 AMD
Radeon HD 6990
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs AMD Radeon R7 250X AMD
Radeon R7 250X
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs AMD Radeon R9 M280X AMD
Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 260 OEM AMD
Radeon R9 260 OEM
vs AMD Radeon R9 360 OEM AMD
Radeon R9 360 OEM