AMD Radeon R9 260 OEM versus ATI FireMV 2200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 260 OEM and ATI FireMV 2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 260 OEM

versus

ATI FireMV 2200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 11 mois plus tard
3.4x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 324 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 61.6 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
16.6x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 392 MHz
Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 508 versus 259
84.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3048 versus 36

Caractéristiques
Date de sortie	21 December 2013 versus 1 January 2006
Vitesse du noyau	1100 MHz versus 324 MHz
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s versus 1.296 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 128 MB
Vitesse de mémoire	6500 MHz versus 392 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	508 versus 259
PassMark - G3D Mark	3048 versus 36

Raisons pour considerer le ATI FireMV 2200

5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 85 Watt

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 85 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: ATI FireMV 2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

508

259

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3048

Nom	AMD Radeon R9 260 OEM	ATI FireMV 2200
PassMark - G2D Mark	508	259
PassMark - G3D Mark	3048	36
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1980

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 260 OEM	ATI FireMV 2200
Essentiel
Architecture	GCN 2.0	Rage 9
Nom de code	Bonaire	RV370
Date de sortie	21 December 2013	1 January 2006
Position dans l’évaluation de la performance	663	666
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1100 MHz	324 MHz
Performance á point flottant	1,971 gflops
Processus de fabrication	28 nm	110 nm
Pipelines	896
Taux de remplissage de la texture	61.6 GTexel / s	1.296 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	85 Watt	15 Watt
Compte de transistor	2,080 million	107 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DMS-59
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	183 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0
OpenGL	4.5	2.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	104.0 GB / s	3.136 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	6500 MHz	392 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR