AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FireMV 2200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 260 OEM und ATI FireMV 2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 324 MHz
- 47.5x mehr Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 16.6x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 392 MHz
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 508 vs 259
- 84.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3048 vs 36
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 December 2013 vs 1 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 324 MHz |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 1.296 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 508 vs 259 |
PassMark - G3D Mark | 3048 vs 36 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 85 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 260 OEM | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 508 | 259 |
PassMark - G3D Mark | 3048 | 36 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 260 OEM | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Rage 9 |
Codename | Bonaire | RV370 |
Startdatum | 21 December 2013 | 1 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 663 | 666 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 324 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | 1.296 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 183 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 104.0 GB / s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6500 MHz | 392 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |