AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 260 OEM и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA GeForce GTX 580

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования на 25% больше: 61.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 1,971 gflops vs 1,581.1 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 244 Watt
Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 6500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 508 vs 482

Характеристики
Дата выпуска	21 December 2013 vs 9 November 2010
Скорость текстурирования	61.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	896 vs 512
Производительность с плавающей точкой	1,971 gflops vs 1,581.1 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	85 Watt vs 244 Watt
Частота памяти	6500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	508 vs 482

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580

Частота ядра примерно на 40% больше: 1544 MHz vs 1100 MHz
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 4612 vs 3048
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 3717 vs 971
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 3717 vs 971
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 3357 vs 1980
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 3357 vs 1980

Характеристики
Частота ядра	1544 MHz vs 1100 MHz
Максимальный размер памяти	1536 MB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	4612 vs 3048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1980

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

508

482

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3048

4612

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

971

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

971

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1980

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1980

3357

Название	AMD Radeon R9 260 OEM	NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G2D Mark	508	482
PassMark - G3D Mark	3048	4612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	971	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	971	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1980	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1980	3357
Geekbench - OpenCL		15097
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5953
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 260 OEM	NVIDIA GeForce GTX 580
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	Bonaire	GF110
Дата выпуска	21 December 2013	9 November 2010
Место в рейтинге	659	660
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$289.88
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.21
Технические характеристики
Частота ядра	1100 MHz	1544 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,971 gflops	1,581.1 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	896	512
Скорость текстурирования	61.6 GTexel / s	49.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	244 Watt
Количество транзисторов	2,080 million	3,000 million
Количество конвейеров CUDA		512
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	183 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	One 6-pin and One 8-pin
Шина		PCI-E 2.0 x 16
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Поддержка SLI		3-way
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1536 MB
Пропускная способность памяти	104.0 GB / s	192.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384 Bit
Частота памяти	6500 MHz	2004 MHz (4008 data rate)
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround