AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 260 OEM e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA GeForce GTX 580

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,971 gflops vs 1,581.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 244 Watt
3.2x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 508 vs 482

Especificações
Data de lançamento	21 December 2013 vs 9 November 2010
Taxa de preenchimento de textura	61.6 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Pipelines	896 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops vs 1,581.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 244 Watt
Velocidade do clock da memória	6500 MHz vs 2004 MHz (4008 data rate)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	508 vs 482

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580

Cerca de 40% mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4612 vs 3048
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 971
3.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 971
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1980
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1980

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1544 MHz vs 1100 MHz
Tamanho máximo da memória	1536 MB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4612 vs 3048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 1980

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 260 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

508

482

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3048

4612

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

971

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

971

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1980

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1980

3357

Nome	AMD Radeon R9 260 OEM	NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G2D Mark	508	482
PassMark - G3D Mark	3048	4612
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	971	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	971	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1980	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1980	3357
Geekbench - OpenCL		15097
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5953
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 260 OEM	NVIDIA GeForce GTX 580
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Fermi 2.0
Nome de código	Bonaire	GF110
Data de lançamento	21 December 2013	9 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	659	660
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Preço agora		$289.88
Custo-benefício (0-100)		19.21
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz	1544 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops	1,581.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	896	512
Taxa de preenchimento de textura	61.6 GTexel / s	49.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	244 Watt
Contagem de transistores	2,080 million	3,000 million
Núcleos CUDA		512
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	183 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	One 6-pin and One 8-pin
Barramento de suporte		PCI-E 2.0 x 16
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1536 MB
Largura de banda de memória	104.0 GB / s	192.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	6500 MHz	2004 MHz (4008 data rate)
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround