NVIDIA GeForce GTX 970 vs AMD Radeon R9 280X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970 и AMD Radeon R9 280X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

AMD Radeon R9 280X

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 18% больше: 1178 MHz vs 1000 MHz
Примерно на 69% меньше энергопотребление: 148 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 9640 vs 6138
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 766 vs 675
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 18% больше: 105.107 vs 89.187
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 8.737 vs 7.656
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 11499 vs 9603
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 11499 vs 9603

Характеристики
Дата выпуска	19 September 2014 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz vs 1000 MHz
Энергопотребление (TDP)	148 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9640 vs 6138
PassMark - G2D Mark	766 vs 675
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 89.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 7.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 9603

Причины выбрать AMD Radeon R9 280X

Скорость текстурирования на 17% больше: 128.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
Количество шейдерных процессоров на 23% больше: 2048 vs 1664
Производительность с плавающей точкой на 4% больше: 4,096 gflops vs 3,920 gflops
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 1434.496 vs 1225.96
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 87.459 vs 35.714
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 493.57 vs 490.688
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3340
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.4 раз(а) больше: 2351 vs 369

Характеристики
Скорость текстурирования	128.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 1664
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops vs 3,920 gflops
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1434.496 vs 1225.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	87.459 vs 35.714
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	493.57 vs 490.688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 vs 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2351 vs 369

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9640

6138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

675

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

89.187

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

1434.496

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.737

7.656

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.714

87.459

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

490.688

493.57

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11499

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11499

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

369

2351

Название	NVIDIA GeForce GTX 970	AMD Radeon R9 280X
PassMark - G3D Mark	9640	6138
PassMark - G2D Mark	766	675
Geekbench - OpenCL	28498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737	7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714	87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688	493.57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369	2351

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 970	AMD Radeon R9 280X
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	GM204	Tahiti
Дата выпуска	19 September 2014	8 October 2013
Цена на дату первого выпуска	$329	$299
Место в рейтинге	371	372
Цена сейчас	$407.76
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	28.59
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz	1000 MHz
Частота ядра	1050 MHz
Количество конвейеров CUDA	1664
Производительность с плавающей точкой	3,920 gflops	4,096 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Максимальная температура	98 °C
Количество шейдерных процессоров	1664	2048
Скорость текстурирования	109 billion / sec	128.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	148 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	4,313 million
Stream Processors		2048
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	10.5" (26.7 cm)	275 mm
Рекомендованный блок питания	500 Watt
Поддержка SLI	4x
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pins	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	3 GB
Пропускная способность памяти	224 GB / s	288 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	384 Bit
Частота памяти	7.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)