AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 80% больше: 78 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 80% больше: 2,496 gflops vs 1,389 gflops
- Частота памяти в 1120 раз(а) больше: 5600 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 4722 vs 3901
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 781 vs 521
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.5 раз(а) больше: 75346 vs 11526
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 64.576 vs 42.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 336.491 vs 133.458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 6096 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 6096 vs 4843
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3329
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 18 February 2014 |
| Скорость текстурирования | 78 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops vs 1,389 gflops |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4722 vs 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 521 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 vs 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 vs 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра примерно на 10% больше: 1020 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1085 MHz vs 975 MHz
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 110 Watt
| Частота ядра | 1020 MHz vs 925 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz vs 975 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 110 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Trinidad | GM107 |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | 412 | 707 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 925 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 640 |
| Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5600 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 370 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 370 vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon R7 370
