AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 80% mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- Cerca de 80% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,496 gflops vs 1,389 gflops
- 1120x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4722 vs 3901
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 781 vs 521
- 6.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75346 vs 11526
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 42.463
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 133.458
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6096 vs 4843
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3329
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6096 vs 4843
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3329
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 18 February 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops vs 1,389 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4722 vs 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 521 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 vs 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 vs 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 vs 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 925 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1085 MHz vs 975 MHz
- Cerca de 83% menos consumo de energia: 60 Watt vs 110 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 925 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz vs 975 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 110 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3329 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nome de código | Trinidad | GM107 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 412 | 707 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $299.01 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 370 com outros
AMDRadeon R9 370 vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon R7 370
