AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 e NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 875 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 975 MHz vs 928 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 110 Watt vs 250 Watt
- 800x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 781 vs 634
- 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75346 vs 28344
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 182.11
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3699
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3699
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 7 November 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 875 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz vs 928 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 634 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 28344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 vs 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 78 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,345 gflops vs 2,496 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9510 vs 4722
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 64.576
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 6096
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 6096
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec vs 78 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 1280 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops vs 2,496 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9510 vs 4722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 64.576 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 6096 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 9510 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 634 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | 28344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | 75.429 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | 10021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 3374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 370 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Trinidad | GK110B |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 7 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 408 | 406 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
| Preço agora | $749.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.80 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | 928 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 875 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops | 5,345 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 2880 |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s | 210 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 336 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 370 com outros
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon R9 370 vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon R9 370 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon R9 370 vs
AMDRadeon Pro W5500M
