AMD Radeon R9 370X vs AMD FirePro W7000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370X и AMD FirePro W7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 980 MHz vs 950 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 82.4 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 2,637 gflops vs 2,432 gflops
- Примерно на 94% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 5600 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 65.071 vs 52.467
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 5.39 vs 4.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 88.44 vs 85.472
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 337.583 vs 268.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 8393 vs 6475
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 8393 vs 6475
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 August 2015 vs 13 June 2012 |
Частота ядра | 980 MHz vs 950 MHz |
Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops vs 2,432 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 5600 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 85.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 268.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6475 |
Причины выбрать AMD FirePro W7000
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1148.367 vs 1139.703
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 vs 1139.703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: AMD FirePro W7000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 370X | AMD FirePro W7000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 1148.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 4.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 85.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 268.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3359 |
PassMark - G3D Mark | 4279 | |
PassMark - G2D Mark | 543 | |
Geekbench - OpenCL | 18150 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 370X | AMD FirePro W7000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Trinidad | Pitcairn |
Дата выпуска | 27 August 2015 | 13 June 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $899 |
Место в рейтинге | 516 | 497 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | |
Частота ядра | 980 MHz | 950 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops | 2,432 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1280 |
Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 mm | 242 mm |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |