AMD Radeon R9 M275 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M275 и AMD Radeon HD 8730 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M275
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
- Скорость текстурирования на 93% больше: 37 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 1,184 gflops vs 614.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
| Дата выпуска | 28 January 2014 vs 5 September 2013 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 800 MHz |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops vs 614.4 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8730 OEM
- Частота памяти на 13% больше: 4500 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2589 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 4574 vs 1717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2589 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 4574 vs 1717
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4500 MHz vs 4000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 1717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 vs 1162 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 1717 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M275
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M275 | AMD Radeon HD 8730 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1115 | |
| PassMark - G2D Mark | 569 | |
| Geekbench - OpenCL | 9231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | 2589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 | 4574 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M275 | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Venus | Cape Verde |
| Дата выпуска | 28 January 2014 | 5 September 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $799.99 | |
| Место в рейтинге | 993 | 994 |
| Цена сейчас | $699.99 | |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | 614.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
| Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 1,500 million |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 72 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 4500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |

