AMD Radeon R9 M295X vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M295X и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 723 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10 раз(а) больше: 5150 vs 516
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 832 vs 636
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 25.3 раз(а) больше: 27109 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 3144 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 3144 vs 2461
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 November 2014 vs 14 May 2012 |
Частота ядра | 723 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5150 vs 516 |
PassMark - G2D Mark | 832 vs 636 |
Geekbench - OpenCL | 27109 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 2225 vs 2045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 2225 vs 2045
Характеристики | |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 2045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 2045 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M295X | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5150 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 832 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 27109 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2045 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2045 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 | 2461 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M295X | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | Amethyst | Ivy Bridge GT2 |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Дата выпуска | 23 November 2014 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 488 | 614 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 723 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 1,200 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | Not Listed | 11.1 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | |
Тип памяти | Not Listed | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |