AMD Radeon R9 M295X vs Intel HD Graphics P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 723 MHz vs 650 MHz
- 10x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5150 vs 516
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 832 vs 636
- 25.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27109 vs 1071
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3144 vs 2461
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3144 vs 2461
Especificações | |
Data de lançamento | 23 November 2014 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 723 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5150 vs 516 |
PassMark - G2D Mark | 832 vs 636 |
Geekbench - OpenCL | 27109 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 vs 2461 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 5.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 vs 2045
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 vs 2045
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 2045 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 2045 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M295X | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5150 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 832 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 27109 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2045 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2045 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 | 2461 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M295X | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Amethyst | Ivy Bridge GT2 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Data de lançamento | 23 November 2014 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 488 | 614 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 723 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 1,200 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | Not Listed | 11.1 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.0 |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
Tipo de memória | Not Listed | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |