AMD Radeon R9 M360 vs AMD FirePro M5950

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и AMD FirePro M5950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M360

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 24% больше: 900 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования на 70% больше: 29.6 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 512 vs 480
• Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 947.2 gflops vs 696.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 1807 vs 1314
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.2 раз(а) больше: 8200 vs 1135
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 16.2 раз(а) больше: 19.479 vs 1.199
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 575.773 vs 323.699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1.902 vs 0.535
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 34.15 vs 16.137
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 87.811 vs 66.638
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 2801 vs 1528
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 2801 vs 1528

Причины выбрать AMD FirePro M5950

• Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1125 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 574 vs 412
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 60% больше: 2590 vs 1623
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 60% больше: 2590 vs 1623

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: AMD FirePro M5950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1807 1314
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	412 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8200 1135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.479 1.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	575.773 323.699
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.902 0.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	34.15 16.137
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	87.811 66.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2801 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1623 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2801 1528
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1623 2590
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3354

Сравнение характеристик