AMD Radeon R9 M380 vs AMD FirePro M6100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M380 и AMD FirePro M6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M380

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 2763 vs 2152
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 528 vs 300
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 16% больше: 194.051 vs 166.915
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 2855 vs 2517
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 2855 vs 2517

Причины выбрать AMD FirePro M6100

• Частота ядра примерно на 19% больше: 1075 MHz vs 900 MHz
• Скорость текстурирования на 8% больше: 51.6 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 1,651 gflops vs 1,536 gflops
• Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1500 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 52486 vs 12662
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 39.059 vs 34.701
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 750.731 vs 546.907
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 30% больше: 3.395 vs 2.618
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 57.283 vs 48.878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 4537 vs 3688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 1803 vs 536
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 4537 vs 3688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 1803 vs 536

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2763 2152
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	528 300
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12662 52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.701 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.907 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.618 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.878 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.051 166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2855 2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2855 2517

Сравнение характеристик