AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA Quadro FX 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M380 и NVIDIA Quadro FX 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 900 MHz vs 360 MHz
- Скорость текстурирования в 16.7 раз(а) больше: 48 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 768 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 66.7 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 23.04 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 50% больше: 1500 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 33 раз(а) больше: 2771 vs 84
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 529 vs 385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.5 раз(а) больше: 2855 vs 628
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.5 раз(а) больше: 2855 vs 628
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 12 September 2007 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 360 MHz |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops vs 23.04 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 1500 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2771 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 529 vs 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 628 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2771 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 529 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 12565 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 628 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Strato | G84 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 12 September 2007 |
| Место в рейтинге | 863 | 861 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $129 | |
| Цена сейчас | $92.75 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
| Частота ядра | 900 MHz | 360 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 23.04 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 16 |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 289 million |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Длина | 198 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M380 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M380 vs
ATIMobility Radeon X1450
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAQuadro FX 370
AMDRadeon R9 M380 vs
AMDRadeon HD 6790
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 560
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce 810A
