AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA Quadro FX 370
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e NVIDIA Quadro FX 370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 360 MHz
- 16.7x mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 48x mais pipelines: 768 vs 16
- 66.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,536 gflops vs 23.04 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 80 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz vs 1000 MHz
- 33x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2771 vs 84
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 529 vs 385
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 628
- 4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 628
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 12 September 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 360 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 23.04 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 80 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2771 vs 84 |
PassMark - G2D Mark | 529 vs 385 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 vs 628 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 628 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2771 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 529 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 12565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 628 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M380 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Tesla |
Nome de código | Strato | G84 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 12 September 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 863 | 861 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
Preço agora | $92.75 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.17 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 360 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 23.04 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 768 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,080 million | 289 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 198 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |