AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA Quadro K4000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M380 и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M380

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 11% больше: 900 MHz vs 810 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 1,536 gflops vs 1,244 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 2765 vs 2720
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 509 vs 423
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 12565 vs 6666
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 88% больше: 34.701 vs 18.462
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 546.907 vs 427.88
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 2.618 vs 1.899
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 48.878 vs 23.742
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 194.051 vs 61.965

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000

• Скорость текстурирования на 8% больше: 51.84 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5616 MHz vs 1500 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 3798 vs 3688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 6.8 раз(а) больше: 3651 vs 536
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 3321 vs 2855
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 3798 vs 3688
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 6.8 раз(а) больше: 3651 vs 536
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 3321 vs 2855

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2765 2720
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	509 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12565 6666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.701 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.907 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.618 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	48.878 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	194.051 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2855 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2855 3321

Сравнение характеристик