Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon R9 M380

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD Radeon R9 M380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Plus Graphics 650

AMD Radeon R9 M380

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1150 MHz vs 1000 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 1564 vs 536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 1564 vs 536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 3340 vs 2855
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 3340 vs 2855

Характеристики
Дата выпуска	3 January 2017 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz vs 1000 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	32 GB vs 4 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564 vs 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 2855

Причины выбрать AMD Radeon R9 M380

Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 1,536 gflops vs 883 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 2763 vs 1584
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 528 vs 378
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 12839 vs 7045
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 3688 vs 2652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 3688 vs 2652

Характеристики
Частота ядра	900 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 48
Производительность с плавающей точкой	1,536 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2763 vs 1584
PassMark - G2D Mark	528 vs 378
Geekbench - OpenCL	12839 vs 7045
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3688 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3688 vs 2652

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon R9 M380

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1584

2763

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

378

528

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7045

12839

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2652

3688

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2652

3688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1564

536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1564

536

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

2855

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

2855

Название	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon R9 M380
PassMark - G3D Mark	1584	2763
PassMark - G2D Mark	378	528
Geekbench - OpenCL	7045	12839
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2652	3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2652	3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1564	536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1564	536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	2855
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	2855
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		48.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		194.051

Сравнение характеристик

	Intel Iris Plus Graphics 650	AMD Radeon R9 M380
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	GCN 2.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT3e	Strato
Дата выпуска	3 January 2017	5 May 2015
Место в рейтинге	851	863
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz	1000 MHz
Частота ядра	300 MHz	900 MHz
Производительность с плавающей точкой	883 gflops	1,536 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	48	768
Энергопотребление (TDP)	15 Watt
Количество транзисторов	189 million	2,080 million
Скорость текстурирования		48 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCIe 3.0
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Память
Максимальный размер памяти	32 GB	4 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	128 bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		96 GB / s
Частота памяти		1500 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
TrueAudio
ZeroCore