AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385 и NVIDIA GeForce GTX 965M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce GTX 965M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M385

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1100 MHz vs 950 MHz
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 3002 vs 2566
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 3002 vs 2566

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 9 January 2015
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz vs 950 MHz
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3002 vs 2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3002 vs 2566

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 965M

Частота ядра примерно на 5% больше: 944 MHz vs 900 MHz
Скорость текстурирования на 31% больше: 73.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 2,355 gflops vs 1,792 gflops
Частота памяти на 67% больше: 2500 MHz vs 1500 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 335 vs 244
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 3792 vs 2061

Характеристики
Частота ядра	944 MHz vs 900 MHz
Скорость текстурирования	73.6 GTexel / s vs 56 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	2,355 gflops vs 1,792 gflops
Частота памяти	2500 MHz vs 1500 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3337 vs 3322
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3337 vs 3322
PassMark - G2D Mark	335 vs 244
PassMark - G3D Mark	3792 vs 2061

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M385
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3002

2566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3002

2566

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3322

3337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3322

3337

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

244

335

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2061

3792

Название	AMD Radeon R9 M385	NVIDIA GeForce GTX 965M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3002	2566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3002	2566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3322	3337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3322	3337
PassMark - G2D Mark	244	335
PassMark - G3D Mark	2061	3792
Geekbench - OpenCL		14345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.59
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		720.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.903
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		57.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		223.296
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5783
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1831

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M385	NVIDIA GeForce GTX 965M
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Strato	GM204
Дизайн	AMD Radeon R9 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	9 January 2015
Место в рейтинге	729	731
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz	950 MHz
Частота ядра	900 MHz	944 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,792 gflops	2,355 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Скорость текстурирования	56 GTexel / s	73.6 GTexel / s
Количество транзисторов	2,080 million	5,200 million
Количество конвейеров CUDA		1024
Количество шейдерных процессоров		1024
Энергопотребление (TDP)		50 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		1
Поддержка G-SYNC
HDMI
Поддержка аналоговых мониторов VGA		1
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Размер ноутбука	medium sized	large
Поддержка SLI		1
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	76.8 GB / s	80 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1500 MHz	2500 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
TrueAudio
ZeroCore
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI