AMD Radeon R9 M470 vs AMD FirePro S10000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470 и AMD FirePro S10000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 900 MHz vs 825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1000 MHz vs 950 MHz
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 56% больше: 47924 vs 30631
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2016 vs 12 November 2012 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 825 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz vs 950 MHz |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 47924 vs 30631 |
Причины выбрать AMD FirePro S10000
- Скорость текстурирования в 43.9 раз(а) больше: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 4096 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 2x 3,405 gflops vs 1,536 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 4768 vs 2331
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 502 vs 307
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3621 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3621 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 3321 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 3321 vs 1674
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,405 gflops vs 1,536 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4768 vs 2331 |
| PassMark - G2D Mark | 502 vs 307 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3621 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3621 vs 1804 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 1674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: AMD FirePro S10000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M470 | AMD FirePro S10000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2331 | 4768 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 502 |
| Geekbench - OpenCL | 47924 | 30631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | 3621 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3321 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.978 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7867 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M470 | AMD FirePro S10000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Strato | Tahiti |
| Дата выпуска | 15 May 2016 | 12 November 2012 |
| Место в рейтинге | 770 | 435 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $3,599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 950 MHz |
| Частота ядра | 900 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 4096 |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 4,313 million |
| Энергопотребление (TDP) | 750 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 305 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 480 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 384 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DirectCompute 5.0 | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M470 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M470 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
AMDRadeon R9 M470 vs
NVIDIAGeForce GTX 660
AMDRadeon R9 M470 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon R9 M470 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
AMDRadeon R9 M470 vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
AMDRadeon R9 M470 vs
NVIDIAQuadro P520
