Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon R9 M470

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и AMD Radeon R9 M470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1300 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 433.3 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 354 vs 307
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 78% больше: 3219 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.6 раз(а) больше: 11068 vs 1674
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 78% больше: 3219 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.6 раз(а) больше: 11068 vs 1674
Характеристики
Дата выпуска 2021 vs 15 May 2016
Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 20.80 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 354 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 1674

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470

  • Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 768 vs 256
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 2331 vs 1730
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.4 раз(а) больше: 47924 vs 6463
Характеристики
Частота ядра 900 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 768 vs 256
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2331 vs 1730
Geekbench - OpenCL 47924 vs 6463

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1730
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
354
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6463
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
1674
Название Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 1730 2331
PassMark - G2D Mark 354 307
Geekbench - OpenCL 6463 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon R9 M470

Общая информация

Архитектура Generation 12.1 GCN 2.0
Кодовое имя Rocket Lake GT1 Strato
Дата выпуска 2021 15 May 2016
Место в рейтинге 761 762
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1300 MHz 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 32
Частота ядра 300 MHz 900 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 256 768
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Скорость текстурирования 20.80 GTexel/s 48 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Производительность с плавающей точкой 1,536 gflops
Количество транзисторов 2,080 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 6000 MHz
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 750 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs ATI Radeon X600 SE ATI
Radeon X600 SE
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs ATI Mobility Radeon X1700 ATI
Mobility Radeon X1700
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA
Tesla C2070
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs NVIDIA GRID K520 NVIDIA
GRID K520
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs AMD Radeon E8950 AMD
Radeon E8950
Intel UHD Graphics 750 Intel
UHD Graphics 750
vs AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470